La temperatura media globale, aumentata di 1°Celsius rispetto al livello preindustriale, ha aggravato la povertà e le diseguaglianze e fa rabbrividire la previsione che entro il 2050 il cambiamento climatico potrebbe determinare la migrazione di quasi 200 milioni di persone. Per vincere la sfida occorre un cambiamento radicale dell’intero sistema economico e produttivo, che deve spostarsi da un modello basato sulle fonti fossili a uno di sviluppo equo e sostenibile. È evidente che, nel frattempo, sono a rischio molti posti di lavoro, pertanto i processi di riconversione vanno affrontati con gradualità, intelligenza e sensibilità sociale, rifuggendo dalla demagogia e dalla faciloneria. Il “Decreto Clima”, recentemente approvato dal Consiglio dei Ministri, rappresenta un primo passo, ancora insufficiente a invertire la tendenza, anche per la scarsa consistenza dei fondi stanziati (450 milioni). Tutela dell’ambiente, salvaguardia dell’occupazione e creazione di nuovi posti di lavoro non sono obiettivi inconciliabili. Un’ipotesi concreta da sviluppare è la “green economy”, vista come opportunità trasversale a tutti i settori produttivi, essenziale per la competitività delle aziende, la qualità e la dignità del lavoro. L’economia verde richiede nuove figure professionali e nuove competenze. I lavoratori impiegati in Italia nella cosiddetta economia “verde” sono attualmente tre milioni, quasi il 13% del totale degli occupati, il 46% delle assunzioni è a tempo indeterminato, rispetto ad una media nazionale degli altri settori inferiore al 25%. Il difficile rapporto tra sviluppo e sostenibilità è particolarmente evidente nell’edilizia, che ha subito pesantemente gli effetti della 

crisi. Bisogna operare per il recupero e la riqualificazione dei centri urbani, per i quali si sta diffondendo ed affermando una maggiore sensibilità, dopo la fase di cementificazione selvaggia, che ha portato ad un enorme tasso di consumo del suolo, passato dal 2,9% degli anni ’50 al 7,3% attuale. La progettazione di nuovi quartieri e la riqualificazione di quelli esistenti devono rispondere ad una visione che facilita la coesione, la convivenza e l’interazione tra i residenti. È impensabile ritenere che il rilancio possa essere legato solo alle grandi infrastrutture, perciò bisogna preoccuparsi della messa in sicurezza del territorio, del dissesto idrogeologico (il Piemonte è periodicamente soggetto ad alluvioni devastanti) dell’impatto delle attività sismiche, che frequentemente coinvolgono il territorio nazionale. Non dimentichiamo che l’81,9% dei comuni italiani sorge su un territorio ad elevato rischio idrogeologico e che il 66,8% degli italiani abita in zone sismiche. Investire in prevenzione significa, in primo luogo, ridurre il numero delle vittime, ma anche risparmiare risorse importanti nella ricostruzione e nella gestione dell’emergenza. Anche gli investimenti per l’efficientamento degli edifici pubblici dovrebbero essere intensificati, perché sarebbero ripagati in pochi anni, producendo risparmio energetico, occupazione qualificata e l’eliminazione di CO2. Bisogna praticare un nuovo concetto di mobilità sostenibile, capace di rispettare l’ambiente, puntando su un trasporto non inquinante, ad emissioni zero. Nella tutela delle risorse è strategico assicurare il servizio idrico integrato lungo l’intero ciclo dell’acqua, con garanzie di qualità, di tariffe eque, di controllo da parte pubblica. Per quanto riguarda l’inquinamento, il rapporto “Sentieri” dell’Istituto Superiore di Sanità, esaminando 45 siti produttivi ad elevata criticità ambientale, ha rilevato, per chi ha vissuto in queste zone, tra il 2006 e il 2013, un eccesso di mortalità. Non si può mettere le comunità nelle condizioni di dover scegliere se morire di tumore o di stenti per mancanza di lavoro. Il lavoro deve essere svolto in sicurezza, perciò infortuni e inquinamento sono inaccettabili. Per gli obiettivi richiamati, è fondamentale, inoltre, il ruolo della ricerca che va sostenuta con forti investimenti pubblici. Le istituzioni europee stimano che la realizzazione degli obiettivi energetici e climatici previsti per il 2030 richiede un volume di investimenti, pubblici e privati, che varia dai 180 ai 270 miliardi di euro. L’Italia, seconda industria manifatturiera europea, deve incrementare gli investimenti pubblici fino a raggiungere il 6% del PIL, dal 2% attuale.